美媒：美国能避免另一场内战吗？

参考消息网9月9日报道 美国《国家利益》双月刊网站9月4日发表题为《另一场美国内战？美媒美国免场谨慎还是要躲避？》的文章，作者是避内战理事会研究员汉斯·宾嫩代克和奥特拉特克资本合伙公司高级顾问戴维·贡珀特。全文摘编如下：

美国社会的美媒美国免场深刻分歧将导致什么？暴力叛乱已经发生，其中最严重的避内战是2021年1月6日对国会山的袭击。美国可能再次发生暴力内战吗？美媒美国免场如果是，它可能采取什么形式？避内战回顾1861年至1865年美国内战，或许可以进一步揭示这些问题。美媒美国免场今天的避内战美国在一定程度上重复了这段历史。

在过去几十年里，美媒美国免场美国已经经历了一个与内战第一阶段相似的避内战时期。今天，美媒美国免场虽然没有一个像奴隶制那样压倒性的避内战问题，但美国在堕胎权、美媒美国免场移民、避内战警察改革、美媒美国免场枪支管控等一系列问题上的分歧越来越大。

今天，美国处于第二阶段。事实上，在过去五年时间里，美国可以说一直处于第二阶段。与内战前十年的情况一样，这一时期政治、经济和文化分裂不断加深：更倾向诉诸暴力；对持有对立观点的人更刻薄；在热点问题上不愿妥协；对分裂言论更宽松；以及煽风点火的媒体。

两党都发现很难达成妥协，因为它们担心这样做会帮助自己的对手，并招致自己核心选民的批评。这一趋势始于上世纪90年代纽特·金里奇担任众议院议长期间，但最近十年这一趋势正在加速。

与19世纪50年代的情况一样，极端的媒体观点进一步使国家两极分化。双方都有自己的有线新闻和谈话电台，并追随自己的社交媒体领袖。这些媒体领袖采取越来越极端的立场来维持自己的受众，而他们的许多追随者亦将这种立场当作信条。阴谋论比比皆是。

对政府缺乏信任和支持国家分裂的意愿日益令人担忧。即便在特朗普当选之前，也只有19%的美国人表示他们“始终或大部分时间”信任政府。最近的民调还显示，如果他们支持的候选人失败，近40%的美国人会支持国家分裂。

现在，三分之一的美国人认为对政府的暴力行为是正当的。大约30%的特朗普选民赞同如下说法，即“真正的爱国者可能不得不诉诸暴力以拯救美国”。双方的好战组织——比如誓言守护者组织、“骄傲男孩”组织等——都团结在一起，为爆发暴力冲突的可能性提供支持。2020年，“情报项目”发现美国约有566个“极端反政府或反秩序”组织，其中169个是民兵组织。

2020年11月，美国正在俯瞰第三阶段的悬崖。乔·拜登的当选对特朗普核心集团产生了创伤效应，这几乎将美国推向第三阶段。从2020年大选到总统宣誓就职的这段时期充满了怀疑、否认和蔑视。特朗普的政治盟友宣称选举被窃取，这让他的选民坚信选举结果是欺诈性的。

众议院1月6日袭击事件调查委员会证明，特朗普利用这种强烈信念，策划了多个武装组织入侵国会大厦的行动。共和党全国委员会宣称1月6日对国会大厦的袭击只是“合法的政治言论”，这一说法尤其令人感到担忧。1月6日的事件可能是萨姆特堡时刻，美国最终从深渊前退了回来。

特朗普对2020年选举结果的拒绝可能是第三阶段的某个版本的开幕式。但更令人担忧的是2024年特朗普可能再一次以失败告终的总统竞选。无论是拒绝所在政党的提名人选，还是自己获得提名后否认选举结果，特朗普都有可能发出武装号召。

尽管在所有三个阶段都有一些相似之处，但现有的一些缓和因素和保障措施可以防止国家陷入分裂。然而，对好战团体仍然需要认真和持续的监测。